日前，可口可樂公司首席執(zhí)行官詹姆斯·昆西表示，可口可樂在減少碳足跡方面，將采取收集和回收飲料塑料瓶，而不是轉(zhuǎn)向采用鋁罐。做此決定，是因為回收的PET(聚對苯二甲酸乙二醇酯)瓶比鋁罐或回收的玻璃瓶的碳足跡要低得多，因此，收集和再利用塑料瓶是一個更好的解決辦法。

?  

國際化工協(xié)會聯(lián)合會(ICCA)提供的數(shù)據(jù)顯示，在消費品和包裝中用其他材料替代塑料，將會增加近4倍的環(huán)境成本。僅在美國，用替代材料取代包裝和消費品中的塑料，會使能源消耗增加80%，溫室氣體排放增加130%，包裝的重量每年增加5500萬噸。而在終端行業(yè)層面，餐飲業(yè)巨頭麥當(dāng)勞已經(jīng)承認(rèn)其換用的紙吸管無法回收，只能焚燒處理，其環(huán)保性能還不如塑料吸管。

麥當(dāng)勞的例子表明，企業(yè)迫于壓力匆匆做出的環(huán)保決策可能并不切合實際。作為一家飲料行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)，可口可樂當(dāng)然深知各種飲料包裝材料的利弊。在目前席卷全球的禁塑熱潮中，可口可樂堅持選擇塑料作為主要包裝材料，選擇回收解決塑料環(huán)保問題，或許不會讓環(huán)保機構(gòu)滿意，但卻是更加嚴(yán)謹(jǐn)、更加符合行業(yè)和社會要求的做法。

  目前，由于塑料污染問題，全世界興起一股禁塑熱潮。現(xiàn)階段，許多國家和地區(qū)的政府、跨國企業(yè)、國際機構(gòu)正在考慮并嘗試放棄部分塑料產(chǎn)品，轉(zhuǎn)向其他材料，如紙、布、金屬等。然而，當(dāng)這些材料近年被重新引入公眾生活后，人們發(fā)現(xiàn)，這些材料不僅影響使用感受，更會造成比塑料更多的污染。

  麥當(dāng)勞的例子表明，企業(yè)迫于壓力匆匆做出的環(huán)保決策可能并不切合實際。作為一家飲料行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)，可口可樂當(dāng)然深知各種飲料包裝材料的利弊。在目前席卷全球的禁塑熱潮中，可口可樂堅持選擇塑料作為主要包裝材料，選擇回收解決塑料環(huán)保問題，或許不會讓環(huán)保機構(gòu)滿意，但卻是更加嚴(yán)謹(jǐn)、更加符合行業(yè)和社會要求的做法。

需要說明的是，塑料垃圾回收的真正實現(xiàn)需要全社會、全行業(yè)的努力，回收體系建設(shè)不可能一蹴而就。但對于塑料污染來說，在現(xiàn)階段，通過塑料回收、再生等手段處理塑料垃圾，要比簡單的禁止塑料，換用其他材料更加合理。塑料問題需要由塑料解決，這個大方向是應(yīng)當(dāng)堅持的。